事情是這樣的…貓介…因為看到某人的blog…看到有人說AA的9很像橘純…就上了CF和天空開帖,之後有人pm他一張AA的相…各貓覺得很像chiwoo就放了上去~之後這張收pm回來的相出了問題…因為那相中的娃是某天空的人的…那個娃主的朋友就開帖罵貓介了~之後,貓也刪了原本的帖…也在那娃主朋友的帖中發帖回覆喇~但那娃主的朋友就是要他道歉呀~什麼什麼的~
總之…我個人覺得~AA的娃原創性也太易令人質疑了~看看那橘純和KISS,再看看EL和TOO…真的omg!我們愈看愈xxoo的說…
以下是我在天空那邊回的帖…
其實樓主你不覺得自己一開post就是在問罪嗎?
問又沒問就一口咬定他有意在盜圖的樣子…
這個和上帝硬要post買了的人的(包括受害者的)淘寶的地址的行為也不差得多遠…
那裡有30多頁的回覆被人無視,大家也覺得為那受害者憤怒…
現在事件其實差不多…
為什麼樓上各位就說到貓介好像是特別要去盜那張圖一樣?
要窮追猛打?
他也可以說是個受害者吧…連知道自己被人陷害的機會也未有就已經被人用大字報說他不是的時候…心情平穩得有限吧…
他只是說出他的懷疑而已…就這樣被人四處找痛腳攻擊…可憐的是他呢…現在帖也刪了~你這樣爭下去有什麼用~
是我也不會再上來說什麼了~一上來就有一堆覺得自己的娃經不起:「是不是原創?」考驗的人攻擊…上來被插幹嘛?
還有~要吵架不是要在投訴區的嗎?
甜笑地閃過~
=========================
我承認…本來:「一上來就有一堆覺得自己的娃經不起:「是不是原創?」考驗的人攻擊…」是應該不說的…但是…想想…已經找v社了…事情雖然會有很多後續~但不說怕會沒時機說了~就說啦~~~
沒有留言:
發佈留言